【储殷】关于翟欣欣案的三重思考:爱情、信任与因果
我们先回顾一下前情提要:翟欣欣案被称作“毒妻案”。翟欣欣与苏享茂结婚不久便提出离婚,随后以掌握苏享茂商业秘密为由实施敲诈勒索,最终导致苏享茂——她的第四任丈夫跳楼身亡。如果不是苏享茂的兄姐始终坚持追查、不肯放弃,此案难以推进到如今的审判结果。此案极具探讨价值,
我们先回顾一下前情提要:翟欣欣案被称作“毒妻案”。翟欣欣与苏享茂结婚不久便提出离婚,随后以掌握苏享茂商业秘密为由实施敲诈勒索,最终导致苏享茂——她的第四任丈夫跳楼身亡。如果不是苏享茂的兄姐始终坚持追查、不肯放弃,此案难以推进到如今的审判结果。此案极具探讨价值,
翟欣欣敲诈勒索案,大家应该已经很熟悉了。如果有不了解的,可以去翻看一下我昨天发的文章《“最毒捞女”终于判了,一审获刑12年,捋一捋翟欣欣敲诈勒索案始末,手段简单粗暴》。
有人为了爱情付出一切,有人为了金钱不择手段,苏享茂和翟欣欣就是最好的例子。
有人为了爱情付出一切,有人为了金钱不择手段,苏享茂和翟欣欣就是最好的例子。
9月19日,翟欣欣涉敲诈勒索案一审宣判,12年有期徒刑的判决结果,让持续8年的司法等待有了终局。
天网恢恢疏而不漏,八年逃亡路,终究难逃法律制裁! 近日,北京市海淀区人民法院一锤定音,判处翟欣欣有期徒刑12年,正义之光,终于刺破了这起惊天案件的黑暗。
敲诈勒索逼死前夫苏享茂的翟欣欣,历经八年,终于迎来了正义的审判,2025年9月19日,北京市海淀区人民法院作出一审公开宣判,判处翟欣欣有期徒刑12年,不知当她听到宣判的这一刻,是否会感到悔恨和害怕!
婚内 卖淫 北京市海淀区人民法院 翟欣欣 苏享茂 2025-09-21 12:37 3
2025年9月19日,北京市海淀区人民法院对翟欣欣涉嫌犯罪一案依法宣判,以敲诈勒索罪判处翟某某有期徒刑十二年,并处罚金10万元,附带赔偿原告经济损失7万元。案件宣判之前,翟欣欣已退赔对苏享茂敲诈勒索而来的660万元、汽车、海南、北京两处房产等全部违法所得。
9月19日上午,北京市海淀区人民法院对被告人翟某某涉嫌犯敲诈勒索罪刑事附带民事诉讼一案依法公开宣判,以敲诈勒索罪判处翟某某有期徒刑十二年,并处罚金人民币十万元,判决翟某某赔偿附带民事诉讼原告人魏某某等人经济损失共计人民币7万余元。
9月19日上午,北京市高级人民法院官方公众号通报,北京市海淀区人民法院对“翟某某敲诈勒索案”一审公开宣判。
婚恋 北京市海淀区人民法院 毒妇 请求权 翟欣欣 2025-09-20 16:47 5
消息传来时,很多人想到那场四十二天的婚姻和一条人命,评论区彻夜亮屏,有人说迟到的正义终于出现,有人只叹钱让人迷眼。
1929年初夏,巴黎高等师范学院的校园,在法国全国大中学教师资格考试后,拔得头筹的是萨特(法国20世纪最重要的哲学家之一),紧追其后的就是波伏娃,两个学霸不打不相识,之后1.52M的小个子萨特向高个子美女波伏娃展开了热烈追求,伏波娃没架住,波伏娃被萨特的冲天豪
2017年9月7日,WePhone创始人苏享茂的纵身一跃,让这个本该普通的秋日成为互联网史上最黑暗的瞬间之一。他的死亡不是意外,而是一场精心策划的谋杀——用婚姻作刀,以爱情为名。
在她面前,当下流行的“骗婚骗彩礼”伎俩都是小儿科,上不了台面。她通过短短42天的婚姻,就榨干了丈夫近千万资产。就算离婚以后,她依然能够通过各种手段继续压榨逼迫丈夫,直至把丈夫逼至跳楼……
首先,我们需要明确一点:翟欣欣被判处12年有期徒刑,并非直接因为“逼死”苏享茂,而是因为其行为构成了“敲诈勒索罪”,且数额特别巨大。 法院的判决是基于确凿的证据和法律条文,而不是基于公众的道德情绪。这是一个非常重要的法律前提。
翟欣欣的婚恋行为呈现出鲜明的 “短期婚姻 + 定向获利” 特征,三次婚姻均以极短周期结束,且每次离婚均伴随明确的经济或身份收益,为其后续对苏享茂的违法犯罪行为奠定了 “经验基础”。
2025年9月19日,北京市海淀区人民法院对被告人翟某某涉嫌犯敲诈勒索罪刑事附带民事诉讼一案依法公开宣判,以敲诈勒索罪判处翟某某有期徒刑十二年,并处罚金人民币十万元,判决翟某某赔偿附带民事诉讼原告人魏某某等人经济损失共计人民币7万余元。
2025年9月19日,北京市海淀区人民法院对被告人翟某某涉嫌犯敲诈勒索罪刑事附带民事诉讼一案依法公开宣判,以敲诈勒索罪判处翟某某有期徒刑十二年,并处罚金人民币十万元,判决翟某某赔偿附带民事诉讼原告人魏某某等人经济损失共计人民币7万余元。
判决 诉讼 敲诈勒索罪 北京市海淀区人民法院 翟欣欣 2025-09-19 22:24 6
9月19日,备受关注的“索要千万逼死前夫”一案中,女方翟欣欣敲诈勒索案在北京市海淀区人民法院一审宣判,翟欣欣获刑12年,并处罚金10万元,同时赔偿其前夫的家人7万余元。
2025年9月19日,北京市海淀区人民法院对被告人翟某某涉嫌犯敲诈勒索罪刑事附带民事诉讼一案依法公开宣判,以敲诈勒索罪判处翟某某有期徒刑十二年,并处罚金人民币十万元,判决翟某某赔偿附带民事诉讼原告人魏某某等人经济损失共计人民币7万余元。